Ramazan Öksüz cinayetine dair davanın 3’üncü duruşması bugün Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Davaya sahip çıkmak için yine Öksüz’ün acılı ailesi, yakınları ve arkadaşlarının yanı sıra davaya destek için Bozcaada Belediye Başkanı Hakan Can Yılmaz, MHP Bozcaada İlçe Başkanı Haluk Doğan, İYİP İlçe Başkanı Cevdet Çebi, AKP İlçe Başkanı Sinem Tabak, BOZTİD Başkanı Erkan Yavuz, CHP’li meclis üyesi Aykut Turgal, AKP parti yönetiminden Gamze Seven duruşma için Çanakkale Adliyesi’ne geldi. 

3’ü tutuklu 8 kişinin yargılandığı davanın 3’üncü duruşması daha küçük bir salonda gerçekleştiği için duruşma salonuna kısıtlı sayıda izleyici alındı. Duruşmayı Bozcaada Belediye Başkanı Yılmaz ve Bozcaada Haber’den Serkan İlik izleyenler arasındaydı.

3 tutuklunun SEGBİS aracılığı ile katıldığı duruşmada sanık avukatları Bozcaada’dan duruşmaya gelen heyetin duruşma sonlarında adliye önünde basın açıklaması yaparak basın ve sosyal medya yolu ile mahkemeyi baskı altında tutmak istediklerini iddia etti.

Tutuklu sanık avukatlarından Mehmet Altın, “Biz aileye saygı duyuyoruz ancak onlar adliye önünde topluca basın açıklaması falan yaparak mahkemeyi etkilemeye çalışıyor” şeklindeki sözlerine mahkeme başkanı “Biz dışarda olanları bilmiyoruz, haberimiz de yok. Biz dışarda ne oluyorsa ona göre hareket etmiyoruz” diye karşılık verdi.

Adli Tıp Raporu’na rağmen Ramazan Öksüz’ün aldığı darbeler sonucu ölmediğini iddia eden Avukat Mehmet Altın, “Ramazan Öksüz aldığı uyuşturucu nedeniyle vefat etmiştir. Ramazan önüne gelene vuruyor. Olayda ağır kusurlu olan Ramazan’dır, eğer rahmetli olmasaydı birinci derece cezayı alacak kişi Ramazan’dı” dedi.

Davanın üçüncü duruşmasında tutuklu işletmeci Burak Olgu Babat’ın avukatı Hakan Evirgen de mahkemenin sosyal medya yolu ile, basın yolu ile etki alınmaya çalıştığını iddia etti. Her duruşmada davaya sahip çıkan Bozcaada Belediye Başkanı Hakan Can Yılmaz’a ve Bozcaada Haber’e yönelik tepkilerini dile getiren Evirgen savunma öncesinde duruşma savcısının cinayet günü Bozcaada’da olduğu iddiasına mahkeme başkanı, “Savcı beyin adada olup olmamasının önemi ne? Esas yerine sürekli bunlardan bahsediyorsunuz. Bunlar esasa ilişkin savunma değil” diyerek müdahalede bulundu. Bunun üzerine cinayet gününden bu yana Bozcaada’da algı operasyonu yapıldığını iddia eden Evirgen “Daha dün canlı yayın yapıldı” diye konuştu. Öte yandan sanık avukatı Evirgen geçen duruşmada da "Meskek hayatımda ilk defa böyle bir hukuksuzluk ile karşılaşıyorum. Biz yıllar önce bunu Beşiktaş adliyesinde gördük" şeklindeki imalı ifadeleri mahkeme heyetinin üzerinde etki oluşturmaya çalışmak olarak yorumlanıyor.

Duruşmada sanıklar ve sanık avukatları Öksüz’ün darbeler ile ölmediğini, uyuşturucu nedeniyle öldüğünü yineleyen savunma yaptılar.

SAVCIDAN SKANDAL MÜTALAA

Davanın en başından beri 3’ünün tutuklu toplamda 8 kişinin “Kasten Öldürme” suçundan yargılandığı davanın 3’üncü duruşmasında mütaalasını açıklayan savcı tüm sanıkların “Yaralama kastı ile öldürme” suçundan yargılanmasını talep etti.

Savcının mütalaasının ardından Öksüz’ün avukatları ve acılı aile mütaalaya tepki göstererek sanıkların “Kasten Öldürme” suçundan yargılanması gerektiğini belirtti.

31 yaşında öldürülen Öksüz’ün annesi ise “Dövüş olur, kavga olur, benim oğlum yaralı olursa onlarda da yara olur. Yaralama olsa benim oğlum iyileşirdi. Kasten adam öldürme değilse neden benim oğlum öldü? Onlar nefes alıyor, nefes veriyor, dışarıda geziyorlar elini kolunu sallayarak. Benim de kolumu, kanadımı kırdılar, böyle oturttular buraya. Benim yavrumun da vardı hayalleri, geleceği” dedi.

Savcının mütalaasına tepki gösteren acılı annenin, “O halde onlar da yaşasın aynı acıyı” demesi üzerine mahkeme başkanı “O zaman acısı geçecek mi?” sözlerine; “Geçmez, ama onların da adalet önünde gereken cezayı alması lazım” dedi.

Kısa bir aranın ardından kararını açıklayan mahkame, tutuklu sanıkların tutukluluğuna, tutuksuz yargılananların adli kontrol şartlarının devamına karar verecek duruşmayı 18 Ocak tarihine erteledi. 18 Ocak’ta görülecek davada mahkeme heyetinin karar vermesi bekleniyor.

Duruşma sonunda açıklama yapan Ramazan Öksüz’ün avukatı Uğur Soysal, “Biz sayın heyetin mütaalaya katılmayacağını umut ediyoruz. ‘Kasten adam öldürme’ suçundan ceza verileceğini düşünüyoruz” dedi.

POLİS BASIN AÇIKLAMASINI YAPTIRMAK İSTEMEDİ

Duruşmanın 3’üncü mahkemesini de takip eden gazeteci Serkan İlik’in bu kez kamera ve mikrofonu adliye içerisine alınmadı. Daha önceden de hep kamera ve mikrofonla geldiğini beyan eden İlik’e polisler kamera ve mikrofonun adliye içerisine alınmadığını söylediler. Bunun üzerine cep telefonu ile de aynı işlemin yapılabileceğini söylenmesine karşın polisin izin vermemesi üzerine Serkan İlik kamerayı ve mikrofonu adliye dışındaki aracına bırakmak zorunda kaldı.

Duruşma çıkışında adliye önünde basın açıklaması yapıldığı sırada bu kez sivil bir polis adliye sınırları içerisinde çekim ya da basın açıklamasına izin vermedi. İlik yine önceki duruşmalarda böyle bir yasak ile karşılaşmadığını hatırlatması üzerine, sivil polisten “Demek ki diğer arkadaşlar görevini yapmamış” cevabını aldı.

Bunun üzerine basın açıklaması adliye sınırları dışında yapıldı. Ancak sivil polis yine basın açıklaması sırasında cep telefonu ile Bozcaadalıların fotoğrafını çekti ve ardından da basın açıklaması metnini istedi. Bunun üzerine İlik bu kez “Yasal olarak basın açıklamasını polise vermek zorunda değiliz” diye karşılığını verdi.

Polisin bu tavrı ise, her duruşmada sanık avukatlarının adalıların davaya sahip çıkmasından, toplu halde gelip açıklama yapmasından, davanın haberlere konu olmasından ve sosyal medyada konuşuluyor olmasından duyduğu rahatsızlıkları ifade etmesinin ardından gerçekleşmesi de dikkat çekti.